GSK敦促开放临床试验数据

母公司在2012年10年底同年底，将向科学研究工作人员透过的测试的详细样本，支持发表在《爱尔兰期刊》上的科学论文，其里许诺，具体样本可根据拒绝透过。史克会根据也就是说研制实质性解禁的测试样本，并更进一步揭露今后药物开发计划的样本。

从讯问到流动性的许诺

史克的讯问，主要是由于其抗炎药赛乐特（帕罗西凯）和Wellbutrin（安非他酯）而无须许可的使用，并不具备潜在副作用有害，例如因缺乏的测试的流动性而密切具体。

虽然科学研究显示安非他酯和帕罗西凯不必要增大某些青年人精神疾病的发生，但这一重要样本都未透过给服用者或者医学界。史克也认定推广安非他酯可用治疗注意力毛病障碍（ADD）、糖尿病、焦虑、除此以外性精神障碍和精神分裂症障碍，尽管没有证据指出安非他酯治疗这些性疾病不具备安全性或。

史克的讯问给大众遗留了影响，母公司顾问高管安德鲁?威蒂也认定：“我们总有一天许诺流动性――一定要坚持共同努力把透过引导出去。”

充份揭露的争论

许多制药母公司认为，科学研究样本充份揭露会破坏大众利益，因易被混用而让科学研究样本畸变或可用非性疾病目的。然而，也有人宣称，史克的例证指出，充份揭露有效地医疗保健科学研究，但也要确保大众权益。虽然对流动性有明确需要，但在制药企业内人士有多少样本被媒体报道，并且这些结果媒体报道里，有多少是有效地大众呢？

对于更进一步揭露的测试的争论，其结果是，媒体报道都是通过其他不太合理的消息来源披露并且被忽视。例如，由于获的结果只有均样本，使得科学研究结果不仅拒绝接受，而且共存潜在危险。因为样本的不更进一步不必要致使统计分析毛病，进而引起不必要甚至是破坏大众健康的结果。

史克尽管关切媒体报道样本的混用，但仍然对流动性做出许诺：“而会成立一个独立评审委员会小组对所有的测试样本披露的请求开展检验，获者将被拒绝透过合理科学理由，签订协议，许诺披露其结果。”

尽管史克因的测试样本过分透光面临着众多的责难，但他们并非退缩的系统性。忽视、少报或明知科学研究结果已带进一些制药母公司的“常规”。例如，马氏以“商业机密”为由共同努力防范外界获莫罗（奥司他韦）完整样本的深受感动。

《爱尔兰期刊》简报说，马氏60%的Ⅲ期的测试样本都未定为，《爱尔兰期刊》共同努力获马氏确保的样本，但经过30年都没有成功，马氏甚至继续隐藏有更具商业价值的样本。

样本揭露的今后

更进一步揭露的测试样本意味着制药母公司将有责任不得不定为实验结果，尽管这样的样本不具备被混用的风险，但业内人士普遍认为样本透光的好处等于风险。

制药母公司充份揭露样本，直接的好处除此以外对实验里和正在使用药物病变参与者更大的珍惜。

在监管机构和观念成员对披露的测试样本明的呼声里，均制药母公司已开始采取措施加以应对。

如诺华在明年2年底同年底，科学研究工作人员将通过一个网内门户网内站“Idea Point”请求得到该母公司在加拿大和欧洲新的许可处方的样本。

强生在明年1当年底同年底，将与加拿大耶鲁大学的解禁式样本访问重大项目 (YODA)合作伙伴，向外部科学研究工作人员发布其药物年度科学研究结果。

检视编码方式地址

编辑： zhongguoxing