NEJM：保守观察用于原发性持续性气胸治疗

近日研究工作人员考察了排斥病患替代介入病患当中大功能障碍自发栓塞的可能性。14-50岁，首次、单侧、当中等到大的功能障碍自发栓塞病患者投身于研究工作，随机接受立即介入栓塞病患（干预三组）或排斥仔细观察（排斥三组），并随访12个月。研究工作的主要终点站为8周内肺复张。316名病患者投身于研究工作，其当中干预三组154人，排斥三组162人，排斥三组25人(15.4%)接受了介入病患。8周时，干预三组129人实现肺复张，而排斥三组118人（98.5% vs 94.4%）。依赖性分析当中，所有56天后随访资料不足之处的病患者均认定为病患失败，则肺复张率，干预三组为93.5%，排斥三组为82.5%，未到达非劣性终点站。排斥病患引发不堪重负所致事件或栓塞复发风险低于介入病患。研究工作视为，当中大功能障碍自发栓塞病患者采用排斥仔细观察的治果与介入相当。原始出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系梅斯医学（MedSci）原创解释器整理，转载必需授权！